Didier Raoult publie son « journal d'un complotiste »
Quatre ans après la polémique sur l'hydroxychloroquine, le professeur Didier Raoult revient dans le débat public avec un ouvrage au titre volontairement provocateur : « La société du factice : journal d'un complotiste ». Publié le 18 mars 2026 aux éditions Fayard, cet essai de 128 pages s'attaque à la désinformation scientifique dans les médias contemporains.
Dans ce court essai vendu au prix de 10 euros en format papier et 7,99 euros en version numérique, le microbiologiste mondialement reconnu dénonce ce qu'il considère comme une dérive du traitement de l'information scientifique. « La science est devenue aujourd'hui un domaine sur lequel tout le monde peut avoir une opinion », écrit-il en ouverture de son livre. Raoult cible particulièrement les « experts » autoproclamés qui, selon lui, se servent de plateaux télévisés pour diffuser des informations invérifiables.
Cette publication intervient dans un contexte judiciaire et professionnel tendu pour l'ancien directeur de l'IHU Méditerranée Infection de Marseille. En février 2025, il a été interdit d'exercer la médecine pendant deux ans par la Chambre nationale disciplinaire de l'Ordre des médecins. Une décision qu'il conteste actuellement devant la justice française.
Une position assumée
Le titre « journal d'un complotiste » apparaît comme une réappropriation ironique des accusations portées contre lui depuis le début de la pandémie de Covid-19. En décembre 2024, sa principale étude sur l'hydroxychloroquine, publiée initialement en mars 2020, a été officiellement rétractée par la revue International Journal of Antimicrobial Agents. L'éditeur Elsevier avait conclu à un non-respect des règles de recherche et à des manipulations de résultats.
La Société française de pharmacologie et de thérapeutique avait alors qualifié cette étude de « pierre angulaire d'un scandale mondial ». Malgré ces déboires, Didier Raoult maintient ses positions et utilise ce nouvel ouvrage pour défendre sa vision de la science et de son rôle dans le débat public.
Dans « La société du factice », publié dans la collection « Pensée libre » de Fayard, le chercheur aborde également les thèmes des conglomérats médiatiques, de la manipulation de l'information, des technologies numériques et du contrôle social. Il questionne le rôle des institutions internationales et plaide pour davantage de transparence dans le débat démocratique.
Un parcours scientifique entre reconnaissance et controverse
Didier Raoult reste une figure clivante du paysage médical français. Créateur de l'IHU Méditerranée Infection qu'il a quitté en septembre 2022, il est l'auteur de nombreux ouvrages scientifiques et a longtemps joui d'une reconnaissance internationale en microbiologie. Ses travaux sur les virus géants et les bactéries intracellulaires lui ont valu plusieurs distinctions académiques.
Cependant, sa gestion de la crise du Covid-19 et sa promotion controversée de l'hydroxychloroquine comme traitement ont profondément divisé la communauté scientifique. Le parquet de Marseille mène actuellement une enquête sur la qualité des activités de recherche et de soins de son ancien institut.
Avec ce nouvel essai, Raoult tente de reprendre la main sur le narratif médiatique qui l'entoure. En se présentant lui-même comme un « complotiste », il inverse les accusations et se positionne en lanceur d'alerte face à ce qu'il décrit comme une manipulation généralisée de l'information scientifique. Un positionnement qui ne manquera pas de raviver les débats passionnés autour de sa personne.